Point de Bascule Canada: "Réprimer la liberté d’expression au niveau mondial, par L. Savage, Maclean’s" by Annie Lessard, Marc Lebuis

« L’islamophobie est un problème. Mais cette solution n’est pas pratique, et elle déstabilise l’agenda des droits de l’Homme », a déclaré Angela Wu, directrice du droit international pour le Fonds Becket pour la liberté religieuse, un cabinet d’avocats d’intérêt public basé à Washington qui se consacre à la protection de la libre expression de toutes les traditions religieuses. Elle a ajouté, à la réunion d’information du Congrès, que « la diffamation des religions protège les idées plutôt que les individus, et fait de l’État l’arbitre de la vérité. Cette approche impose à l’État de trier les bonnes idéologies des mauvaises ». Ce faisant, dit-elle, « on porte atteinte aux fondements mêmes de la tradition des droits de l’homme en protégeant les idées plutôt que les personnes qui les soutiennent ».

Dans son mémoire écrit, Wu déclare que les résolutions visent à imiter les lois contre le blasphème qui existent dans des pays comme le Pakistan. Les résolutions de l’ONU « fonctionnent comme des lois internationales contre le blasphème et fournissent le cadre international pour l’adoption de lois nationales contre le blasphème qui, en pratique, renforcent le pouvoir de la majorité dirigeante contre les minorités faibles et les dissidents ».

Read more here.